Arkisto Toukokuu, 2008

Hyllytetty suru

Perjantai, Toukokuu 30, 2008

Joku edistyneempi ajattelija on kirjoittanut surusta, jonka voi ikään kuin hyllyttää toveittain. Muistaakseni kyseessä oli Martti Lindqvist upeassa kirjassaan Surun tie, vaikka en tähän hätään moista kohtaa sieltä löytänytkään (saa korjata, jos olen väärässä).

Ajatuksen ydin on siinä, että kun ihminen ”edistyy” surussaan, pystyy surun toisinaan siirtämään tietoisesti syrjään. Ja kenties jopa pitämään siellä, palaamaan siihen itse kontrolloimaan tavalla.

Täyspäiväisesti työelämään palattuani huomaan omankin suruni olevan nykyisin lokeroitavaa laatua. Toisin kuin vaikkapa viime kesänä työpaikalla koomaillessani, pystyn nyt keskittymään kutakuinkin kokonaiseen työpäivään ja sen vaatimuksiin huolella. Voin jopa hetkittäin pitää itseäni jokseenkin tehokkaana.

Suruni on kuitenkin hieman kehnosti hyllyllä pysyvää laatua. Tai hylly on ainakin kuin rikkinäinen tavaralokero lentokoneen matkustamossa – ensimmäisen ilmakuopan tullen sataa rojua niskaan.

Vaikka töissä pystyisi melko hyvin imitoimaan normaalia ihmistä, kotiin tullessa suru kaivautuu koloistaan. Kun pysähtyy, rauhoittuu ja väsähtää, mieli mustuu varsin helposti. Suru ei poissa pysyessään ole toimeton, vaan kasautuu kulman takana vaaniessaan.

Lindqvist kirjoittaa em. teoksessaan, että ”kaipaus tulee sinne, missä sille on tilaa ja aikaa”. Ja niinhän se on, työmaalla mieli käy välillä melkein ylikierroksilla näin alkuun. Päivän kuormituksen tasaantuessa henkinen suojauskin höltyy, eikä ikävää pysty pitämään loitolla. Ja murheen lajityypeistä rintakehää puristava ikävä sitä pahinta laatua.

Eikä surun toisaalta tarvitsekaan pysyä pois, en moista odota. Jotenkin tällainen intervallisureminen tuntuu jopa sopivan minulle. Tasainen kurjuus turruttaa pitkän päälle. Vähän valoisammissa sfääreissä käyminen taas auttaa pääsemään suruunkin syvemmin kiinni. En osaa selittää miten, tai miksi se tuntuu tärkeältä, mutta kai se liittyy jollain tapaa ääripää-luonteeseen.

Vaan kaukanapa ollaan vielä siitä vaiheesta, että voisi palata äärimmäiseen suruun valitsemallaan hetkellä – vain silloin, kun antaa siihen luvan itselleen.

Uuden elämän hapuilevia askeleita

Maanantai, Toukokuu 26, 2008

Samaan aikaan, kun pikku mies ottaa päivä päivältä tukevampia taaperon askelia, itsekin hivuttaudun varovaisesti askeltaen uusille urille. Maanantai oli pitkästä aikaa ensimmäinen päivä ”oikeissa” töissä vapaan kirjoitustyöläisen elämästä nauttimisen jälkeen. Sikäli kun elämästä suuremmin on tullut nautittua.

Aamulla polkiessani tuttua kotikulmien katua iski vääjäämättä aikamoinen surku. Koululaisten seassa sompaillessani mieleen palautuivat vastaavat aamut viime kevään lämpimiltä aamuilta. Yhdessä ajeltiin samaa reittiä ja yhtäkkiä muistin, kuinka Miljalla takanani pyöränistuimella ollessaan tapana työntää kätensä hupparini alle – joko lämmitelläkseen tai kutittaakseen. Usein kyytiläinen tarjosi myös matkalaulun.

Nyt pyörän takatarakka tuntui taas ihan liian kevyeltä. Enkä siltikään saa otetta siitä, miltä se kosketus tuntui. Tai mitä Milja lauloi.

Keskustan liepeillä olin päässyt jo siihen aatokseen, että miten saatoin jättää ne kaksi kotioven taakse. Kuinka viimeksi maailmalle työpestin perässä läksiessäni entinen elämä lipesi käsistä varoittamatta, hyvästejä jättämättä. Menin sentään perille asti orastavasta paniikista huolimatta.

Työmaalla oli onneksi heti niin paljon pähkäiltävää, ettei omaa elämää suuremmin ehtinyt potemaan. Puolen päivän maissa toki kävi mielessä, kuinka mukavaa olisi soittaa kotiin ja puhua tenavan kanssa hassuja kuulumisia. Tuo nuorempi ei vielä oikein ymmärrä puhelimen käyttöä muutoin kuin puruleluominaisuuksien osalta.

Kotimatkalla oli sentään rivakka myötätuuli ja ymmärsin olla kääntämättä katsetta Miljan hoitopaikan suuntaan. Ehkä tämä tästä. Jotenkin vaan taas mietityttää, miten tästä tällaista tuli.

Katkeruudesta

Maanantai, Toukokuu 26, 2008

”Katkeruus on vain käsittelemätöntä surua”, sanoi eräs päänkorjaaja viime kesänä. Keskellä musertavinta raivoa. Se kuulosti oudolta jo silloin, teki mieli protestoida. Tilaisuuden tullen olisin ehkä vaatinutkin häntä tilille lausumastaan myöhemmin, mutta ei sitä silloin osannut eikä myöhemmin ollut enää mahdollisuutta.

Mitä enemmän aikaa on kulunut, sitä enemmän tuo lause on närästänyt. Minullako ei olisi oikeutta olla katkera, kun elämä on näyttänyt järjettömyytensä kohtuuttomimmalla mahdollisella tavalla? Miksi katkeruus pitäisi nähdä vain jonkinlaisen mielen tasapainon järkkymisenä, kun minusta se on varsin perustavanlaatuinen inhimillinen tunne?

Siis todellakin, tunne. Mielestäni ihan oikeutettu pettymyksen, epätoivon ja kiukun ilmaus ihmisellä, jota on lyöty ilman näkyvää syytä silmille niin lujaa, että aivoissa asti sattuu.

Kovasti jäi moinen vaivaamaan. Sekä katkeruus että ajatus sen luonteesta. Tai oikeastaan itse katkeruus elämää kohtaan ei ole suuremmin vaivannut, koska olen kokenut tuntemukseni olevan oikeutettu. Siinä määrin kysymys mietitytti, että piti oikein perehtyä teemaan huolella.

Katkeruus innoitti niin paljon, että ostin jopa kirjan sen vuoksi, Antti Nylénin erinomaisen esseekokoelman Vihan ja katkeruuden esseet (Savukeidas 2007. Myönnettäköön toki, että siihen oli myös muita syitä ja ostan ihan liikaa kirjoja muutoinkin, mutta se on toinen tarina se. Nyléniltä hain vetävän otsikon takaa vastausta päänvaivaani, molemmilla kuvatuilla tasoilla.

Esseet tarjosivat valaisevia vihjeitä siitä, mitä viha ja katkeruus voivat ilmaisun keinoina merkitä, mutta omaan pähkäilyyni sain vahvistusta vasta Nylénin Turun Sanomille antamasta haastattelusta. Siinähän se oli, selkeästi muotoiltuna kun tilauksesta:

”Katkeruushan on apeutta siitä, että on tapahtunut jotain peruuttamatonta ja täysin itsestä riippumatonta. Katkeruus on eksistentiaalinen perustunne, että asiat ovat miten ovat, eikä niille voi tehdä enää mitään. Eihän siinä voi kuin repiä huumoria jostakin.” (TS 27.11.2007)

Peruuttamatonta. Täysin itsestä riippumatonta. Mitään ei voi enää tehdä. Just niin. Elämänhallinnan illuusiossa leijailleelle ihmiselle tuollaisten asioiden kohtaaminen on valtavan tylyä. Ja katkeroittavaa, kuten ehkä on jo selvinnyt.

Esseistille tietynlainen yleiskatkeruus näyttää olevan melkoinen ilmaisuvoiman lähde, se on jopa rohkaisevaa. Oma katkeruuteni on varsin spesifiä, mutta tavallaan äärimmäisen voimaannuttavaa. Se on omiaan ajamaan ihmisraunion sängystä ylös, vaikka ihan äkkiseltään ei aina keksisi mitään varsinaista tarvetta siihen.

Ajan mittaan on kirkastunut ajatus katkeruuteni perimmäisestä luonteesta. En niinkään ole katkera oman elämäni pilalle menemisestä – siihen olen jo alistunut, ja sille voi vielä jotain tehdäkin, ehkä. Syvällisimmin olen katkera siitä syyttä ja varoituksetta tärvätystä viattomasta elämästä. Pienen ihmisen kaikista elämättömistä vuosista. Kaikista toteutumattomista odotuksista ja mahdollisuuksista. Kauniilta näyttäneestä elämästä, joka lastani odotti.

Niin pitkälle en ole vielä päässyt, että näkisin, onko katkeruuteni pysyvä asiantila. Kai sitä voisi toivoa, että ei olisi.

Sattuvia kohtaamisia

Lauantai, Toukokuu 24, 2008

Uudessa elämässä kohtaa kutakuinkin kahdenlaisia ihmisiä (tai ainakin jakaa ihmisiä mielessään kahteen kategoriaan). On niitä, jotka pysähtyvät katsomaan ihmisrauniota silmästä silmään. Siitäkin huolimatta, että joutuisivat vielä vuodenkin jälkeen tunnustamaan, että on vaikeaa sanoa mitään. Kenellepä se helppoa olisi. Toisaalta on niitä, joille on muuttunut näkymättömäksi, tai potentiaaliseksi tarttuvan taudin kantajaksi.

Perjantai oli kohtaamisten – ja hieman kohtaamattomuuden – päivä. Palasin toviksi wanhaan maailmaan, yliopistoelämän pariin. Ympäristöön, jonka jätin taakseni vielä kun entisessä elämässä kaikki oli hyvin. Vanhan työkaverin väitöstilaisuus oli sopiva syy kurkata hetkeksi menneeseen.

Kaikki ne vuodet tiesin olevani hieman epäterveessä työyhteisössä, mutta se oli silti jokseenkin pysäyttävää huomata, että aika moni pitkäaikainen työtoveri ei pitänyt minua enää tervehtimisen arvoisena ihmisenä. En toki odottanut mitään erityistä huomiota, mutta tervehtiminenhän on se toimenpide, jossa lähietäisyydeltä ihmisiä ohitettaessa katsotaan päin ja noteerataan jonkinlaisella viestinnällä lähimmäinen. Ei sen vaativampaa ole.

Mutta ei se mitään, en minäkään ole niitä nimenomaisia ihmisiä kaivannut. Jotenkin sitä vaan huomaa tulleensa herkemmäksi (ainakin ohimeneviksi hetkiksi) sille, miten lähimmäiset käyttäytyvät.

Ja olihan siellä toisenlaisiakin kohtaamisia. Lämpimiä ja suoraselkäisiä. Ihmisiä, joita oli kiva nähdä pitkästä aikaa. Yksi mieltä lämmittävä ja ajatuksia herättänyt syvällinen tuokio kuittasi kaiken muun. Ja vahvisti taas sitä ajatusta, että elämässä ei ehkä kannata tuhlata aikaansa ihmisiin asioihin, joilla ei ole mitään annettavaa. Tai joille ei itsellä ole mitään tarjottavaa.

Sen sijaan kannattaa ostaa vaikka vene ja lähteä tärkeän ihmisen kanssa kalastamaan, jos siltä tuntuu. Tähän tulokseen tulimme antoisan keskustelun tuoksinassa. Ei mikään vähäpätöinen oivallus ja kohtaaminen.

Iltakävelyllä hautausmaalle tienlaitaa vastaan käveli Miljan entinen hoitaja. Ihana ihminen, mutta siitä kohtaamisesta tuli turhan konkreettinen muistutus siitä kaikesta, mitä ei saa takaisin. Sitä tuntuu olevan liikkeellä näinä päivinä.

Miksi meillä ei ole kevätjuhlia ja niiden valmisteluita? Miksi meidän likka ei koskaan saa aloittaa tanssiharrastusta, vaikka opetteli jo niin innokkaasti ”balettia”? Paljon muitakin kysymyksiä olisi, mutta niitä ei uskalla edes ajatella.

Vertaistensa varassa

Tiistai, Toukokuu 20, 2008

Oman lapsen tai kenen tahansa läheisen äkillinen menettäminen vie vääjäämättä melko suurten kysymysten ja asioiden äärelle. Paljon pientä ihmistä suurempien. Menettämisen raastavan kipeyden ohella juuri näiden asioiden poteminen on uuden elämän vaikeimpia asioita.

Surun pyyhkäistä elämän palasiksi ensimmäisten selväjärkisyyttä jäljittelevien ajatusten joukossa iskee tunne tapahtuneen mahdottomuudesta: ”tämä ei voi olla totta, ei näin voi tapahtua”. Ja ennen loppumatonta miksi-kysymysten tulvaa kohtaa todennäköisesti universumin kokoisen kohtuuttomuuden: ”ei tällaista tapahdu kenellekään muulle, miksi juuri meille ainoina ihmisinä maailmassa voi käydä näin”.

Kun tapahtunut alkaa edes vähän kirkastua, tunkeutuu tajuntaan jossain vaiheessa ehkäpä se kaikkein suurin kysymys: ”miten tästä voi ikinä selviytyä?” Tämän mittakaavan kysymyksiin ja asiantiloihin on harvalla vastauksia. Ja nekin vähät näkemykset voivat hyvällä todennäköisyydellä olla vääriä, sikäli kun tällaisia asioita oikea-väärä –mitta-asteikolla kannattaa tulkita.

On kuitenkin tilanteita, joissa lukemattomien vastausta vaille olevien kysymysten äärellä voi saada toviksi mielenrauhaa. Surun keskellä se tapahtunee usein helpoiten vertaistuen parissa. Olen luultavasti ennenkin korostanut vertaisten, saman kokeneiden, avun merkitystä surusta suoriutumisessa. Nyt teen sen taas, ja edelleen mitenkään väheksymättä muiden lähimmäisten korvaamatonta tukea.

Vietimme viikonlopun lapsensa menettäneiden perheiden tapaamisessa. Siellä kukaan ei tarjonnut valmiita vastauksia, mutta yhteisiä voimavaroja oli jaossa rutkasti. Sitä on edelleen hieman vaikeaa aina hahmottaa, että Milja todellakin on peruuttamattomasti poissa, arki tosin muistuttaa siitä päivä päivältä tylymmin. Ja varsin kirkkaana asia konkretisoituu, kun yrittää sopertaa tarinaansa uusille ihmisille, joiden omat tarinat ovat aivan yhtä karuja.

Kun isommissa tai pienemmissä vertaisryhmissä säännöllisesti kuuntelee toisten kohtaloita, nähden tuttua tuskaa toisen elämän tyrmäämän lähimmäisen silmissä, tajuaa vähitellen senkin, ettei oma tarina olekaan niin ainutlaatuinen. Jollain kummallisella tavalla se lohduttaa, että jollekin muullekin on käynyt yhtä kohtuuttomasti. Elämän kohtuuttomuuden ja sattumanvaraisuuden tajuamisessa on myös oma tuskansa, mutta kun samassa suossa tarpoo muitakin turvallisuuskuplansa kadottaneita, lohduttomuuden suo ei ole ihan niin yksinäinen paikka.

Isommissa vertaisryhmissä oivaltaa myös helposti sen, että elämä voi sittenkin jatkua jollain kestettävällä tavalla. Siihen ei itse vielä osaa luottaa, mutta esimerkit ovat rohkaisevia. Perheet, joissa on elämänsä pirstaleista vuosien mittaan uuden palapelin koonneet vanhemmat ja surun keskellä täyspäisiksi varttuneita lapsia, lämmittävät hiljaisen sivustaseuraajan mieltä.

Suurin arvo on oikeastaan kaikilla keskusteluilla, joita ei voi käydä kenenkään muun kuin saman surun kohdanneiden ihmisten kanssa. Keskusteluja, joissa hulluimmaltakin tuntuvan oman ajatuksen jälkeen joku voi sanoa ”niin just, tuo on niin totta”. Keskusteluja, joissa vastapuoli ymmärtää viestin, vaikka et pääsisi edes lausettasi loppuun.

En millään muotoa usko siihen, että kärsimys jalostaisi ihmistä. Mutta parhaimmillaan tuskansa kanssa sinut oleva ihminen lienee herkistynyt toisen piinalle varsin syvällä tasolla. Sellaisia kohtaamisia ei oikein pysty edes sanoiksi pukemaan. Olen kohta pari päivää nimittäin yrittänyt. En osaa kuin kiittää ihmistä, joka viikonloppuna repi minut melko synkän loukon liepeiltä pois.

Suruun liittyvän vertaistuen ristiriita piilee siinä, että viiteryhmä on sellainen, johon kukaan siihen joutuneista ei haluaisi kuulua – ja silti useimmat mukana jaksavat luultavasti pitävät vertaisiaan tavalla tai toisella korvaamattomina.

Vertaistuen parissa vietetty viikonloppu auttoi sulattamaan yhden mustan möykyn. Mutta Miljan päivän kääntyessä yöksi sitä olisi melkein jo uuden leirin tarpeessa. Edellisen nimipäivän onni on enää vain valokuviin jähmettynyttä usvaa.

Kuvat:

013.JPG
Kaikenlaiselle tuelle on Karhuperheessä tilaa.